AI 眼鏡選購全攻略：小米 AI 眼鏡 vs. Meta 雷朋

前幾週購入了小米AI眼鏡，整體來說使用的感覺蠻好的，有效整合了會議錄音工具＋AI助理＋拍照＋耳機＋眼鏡 功能，這篇文章給想要買AI眼鏡的人一點參考：

智慧眼鏡：AI/AR眼鏡有何差別

AI/AR眼鏡行之有年但普及度仍然不足，這兩種眼鏡最大的差別是：鏡片上是否有顯示銀幕．

AR眼鏡(擴增實境眼鏡)

• 核心功能: 透過鏡片上的顯示螢幕，將虛擬圖像、資訊疊加到真實的視覺畫面中，讓使用者在現實環境中看到虛擬的內容。
• 代表產品: 雷鳥X3 pro, XReal Air2 Pro, Rokid AR Lite

X3 Pro眼鏡內看到的實時翻譯畫面

雷鳥X3 pro的柯南限定版，完全實現柯南眼鏡功能

Rokid AR lite 眼鏡可看多螢幕畫面，
進行多工處理

連線到主機station 2(類似觸控板)執行功能

眼前直接有一個大型螢幕 （圖：3C達人廖阿輝）

AR眼鏡的用戶更追求隨時隨地有好的 a.大屏觀影體驗 b.打電動 c.隨地辦公等需求，
但因為價格較高加上續航力/螢幕顯示有待提升，以及週邊硬體生態支持還不夠成熟，基本上普及度低，目前還是靠簡化功能後的『AI眼鏡』先讓用戶養成依賴性＆收集用戶使用數據．

AI眼鏡

• 核心功能: 提供語音助理、拍照、通話等功能。
• 應用場景: 主要用於日常生活，例如撥打電話、發送訊息、拍照記錄，以及獲取環境資訊等。
• 代表產品: Rayban Meta眼鏡, 小米AI眼鏡

Meta新推出的Oakley聚焦運動功能，鏡片升級＋防汗水/雨水

Meta收購法義歐洲眼鏡巨頭EssilorLuxottica的股權，並和旗下品牌Ray-Ban、Oakley合作多款AI眼鏡觸及既有品牌的太陽眼鏡愛好者，同時透過EssilorLuxottica旗下通路如Sunglass Hut等實體店販售AI眼鏡，方便用戶實際試戴體驗．

小米AI眼鏡 vs. Meta 雷朋

圖: Trendforce

講幾個我認為小米/Meta各自AI 眼鏡的優點:

● 小米

1. 中文介面更友善，及時翻譯(多語言翻譯到中文)功能做的不錯。

2. 續航力不錯，重量較輕+更符合亞洲人臉型。

3. 有電動眼鏡變色版本。

小米電動變色版要多RMB1000，蠻誇張的

● Meta

1. 款式多樣/新潮+憑著雷朋牌子去購買就很值得

    => 打折的時候基本上跟小米眼鏡價格差不多，兩者價格沒有顯著差異，但質感有差。

2. 照片/影片及時上傳，小米還需要手動同步。

3. 眼鏡盒就是充電艙，充電比較方便(小米需要自己拿TypeC線充電)。

眼鏡盒是充電艙才方便

小米眼鏡更適合不同頭型

• 基本上如果英文不錯+會到歐美旅遊的話我覺得可以買Meta眼鏡，小米AI眼鏡最大優點就是中文友善，但造型選擇比較少＋目前使用有遇到問題(下面會說明)＋也沒有便宜多少，Ｍeta可能會是較好的選擇．
• 整體來說AI眼鏡整合=拍照/錄影+耳機+及時翻譯/會議記錄+眼鏡/墨鏡功能，以整合了各種功能+做為AI助理來看還是很划算的。

小米AI眼鏡使用心得

● 實際拍照效果: 光線充足的狀況下不錯

● 會議記錄功能

可以識別英文＋多個說話人/模式

會議內容整理得還不錯

●AI問答狀況：問卡路里/翻譯/辨別眼前看到的植物

● 如何換鏡片

1. 小米有官方合作廠商讓用戶去配鏡片，不過我是自己上網買全視線鏡片配，很容易替換．
2. 電動變色版沒有辦法換鏡片．

● 遇到的問題

1. 只有單邊有聲音：換了鏡片後莫名遇到聽音樂只有一邊有聲音．
2. 連接問題：有的時候連接很慢沒有辦法一戴上眼鏡直接連接＆呼叫AI助理“小愛同學”，明明在有聯網的情況下系統回報沒有聯網，問號．
3. 會議記錄生成：會議記錄app需要很長的時間整理，需要多次更新才整理好會議記錄，期間會一直中斷失敗．
   
4. App下載：小米AI眼鏡app的需要變更App store國家才能下載，台灣用戶使用上會比較麻煩．

結論

蠻多AI眼鏡的用戶都算是以嚐鮮的心態所以對於第一代產品還是有蠻大的包容，整體我覺得小米眼鏡有些狀況(而且身為後進者價格應該要再低一點)，但還是覺得產品很新奇＋值得體驗．

• 個人覺得比較實用的功能是①骨傳導的耳機(比傳統耳機方便舒服＆更適合本來就有戴眼鏡的人)＋②會議記錄功能＋③出國玩的話可以直接眼鏡拍照翻譯眼前文字．
  =>不過眼鏡式的骨傳導耳機市場上已有多種選擇，有些人也有習慣使用的會議記錄設備(像PLAUD NOTE)．
• 大部分人最期待的第一視角拍攝功能我覺得只有部分場景會需要(滑雪/搭雲霄飛車)，一般生活場景用到的不多，如果為了此功能買單可能要多觀望．

希望這篇文章能給想買AI眼鏡的人一些參考．